Pragmatisme er en filosofisk strøm som fastslår at nytten av kunnskap og ting gjenspeiles i deres praktiske anvendelse.
Denne strømmen dukket opp på 1800-tallet i USA, og den første og viktigste eksponenten var Charles Sanders Pierce. Selv om de skulle følge ham, også som referansetall, William James og John Dewey.
For pragmatisme er ikke teoretisk kunnskap nok. Han tror heller ikke at bruk av fornuft er det nødvendige verktøyet for å skaffe kunnskap og sannheten i ting. Karakteristisk for Descartes 'rasjonalisme.
Hva er det å være pragmatisk?
En pragmatisk person, som ivaretar grunnlaget for den filosofiske strømmen, er en person som fokuserer på å nå sine mål mer enn på formen og måten å nærme seg dem på.
Det vil si at han legger spesiell vekt på konsekvensene av handlingene sine, og hvis de skal føre ham mot hans sanne mål.
Politisk pragmatisme
Politisk pragmatisme er en måte å forstå og forstå at politikk ikke skal følge ideologier og tomme kategorier som kan hindre oppnåelsen av mål.
Et parti eller en hersker, selv om han som alle politiske krefter vil forsvare visse verdier, er det som det virkelig forfølger å etablere noen politikker eller andre basert på deres nytteverdi, og ikke så mye på deres teoretiske betydning.
Dette er en tankegang som ofte velges av partier knyttet til sentrum i det politiske spekteret. Årsaken finnes i tvetydigheten som definerer det politiske sentrum. Den kan brukes til å gjennomføre alle slags politikker (innenfor visse parametere) uavhengig av ideologi.
Det samme skjer med paktene og når man søker parlamentarisk støtte. Men pragmatisme kan straffe oss i sammenhenger med sosial polarisering. Hvis velgerne, uansett årsak, er mer knyttet til alternativene som ligger mer i ytterpunktene i det politiske spekteret, vil de se at deres valginntekter reduseres sterkt.
På den annen side skal det bemerkes at pragmatisme, som alt annet i politikken, er et tveegget sverd. Hvis intensjonen til herskerne er å forbedre innbyggerne i et bestemt territorium, vil de bevege seg bort fra de opprinnelige programmene hvis det er nødvendig å oppnå dette. Men hvis lederen ser etter personlig berikelse og tilfredsstiller sine egne ambisjoner, vil alle trinnene han tar og tiltakene han tar, være rettet mot å oppnå hans interesser.
Eksempler på pragmatisme
Her er noen eksempler på pragmatisme:
- Se for deg en person som ikke kommer overens med en annen. Imidlertid har de en virksomhet til felles. En pragmatisk person setter følelser til side og går for å oppnå målet om å få selskapet til å fungere. Jeg mener, det ville være pragmatisk.
- Et annet eksempel på pragmatisme kan være i politikken når man stemmer om en bestemt politikk. Part A er uenig med Part B i visse spørsmål. Part A tolker imidlertid at disse spørsmålene er av mindre betydning og når en regjeringsavtale. Dette, siden det anser at landet trenger en regjering som gjennomfører reformer. I dette tilfellet er part A pragmatisk.