De siste dagene har vi hørt at Den europeiske sentralbanken (ECB) vil slutte å trykke 500 euro-sedler, slutter å utstede dem i neste serie med notater. Dette betyr ikke at den mister sin verdi, den vil fortsette å ha samme verdi og kan byttes i sentralbankene i eurosonen "i en ubegrenset periode." Utstedelsen avsluttes i 2018, da det er planlagt å introdusere de nye 100 og 200 eurosedlene.
ECB har vurdert å trekke tilbake "Bin Laden" -notatet i noen tid. Årsakene som rettferdiggjør deres uttak, skyldes at de er vant tilkriminell eller terroraktivitet,de høye kostnadene for sikkerhet, transport og lagring og uvanlig bruk (56% av europeiske borgere har aldri sett en seddel på 500 euro, ifølge en studie utført av ECB). til økonomiske transaksjoner, med elektronisk betaling som en mye mer attraktiv modalitet blant forbrukerne.
Etter denne avgjørelsen lurer mange på om dette trinnet egentlig er å bekjempe terrorisme og hvitvasking, eller rettere sagt er det begynnelsen på en plan fra sentralbankene om å eliminere kontanter.
I tilfelle eliminering av kontanter skjer, er det sant at det vil utgjøre en komplikasjon for skatteunndragelser og kriminelle transaksjoner, men anonymitet vil gå tapt ved betaling, noe som vil være et brudd på en grunnleggende rettighet for borgeren i tillegg til større kontroll over transaksjoner fra staten. La oss ikke glemme det hvis vi bare kunne utføre operasjoner med elektroniske penger regjeringen ville ha tilgang til alle våre bevegelser. I tillegg kunne vi ikke spare ved å bare holde kontanter hjemme, men vi måtte også obligatorisk spare elektronisk ved å ta et gigantisk skritt slik at bankene kan tilby negative renter på innskudd i banken og dermed lage en ny skjult skatt som straffer sparing.
Uansett om dette er planen strukturert av Den europeiske sentralbanken, har bruk av elektroniske betalingsmåter de brukes mer og mer i vår dag til dag. På denne måten kan forsvinningen av kontanter ha noen fordeler. I tillegg kan du unngå situasjoner av bank lekegrind fordi det ganske enkelt ville være nødvendig å trykke på en knapp slik at ingen kunne ta ut pengene sine fra banken. På den ene siden ville det være gode nyheter å lindre bankens konkurs i møte med en økonomisk krise og unngå dominoeffekten som skader økonomien, men det ville være kontraproduktivt for innbyggerne i tilfelle banken endelig mislyktes ( eller slik det skjedde i Hellas, der hele banksystemet nesten gikk konkurs), siden de ikke kunne ta ut sparepengene sine for å investere dem i en annen valuta som ikke ville svekkes og mistet verdien.