Et tilfeldig fenomen er en hendelse hvis utfall under lignende situasjoner ikke kan forutsies.
For det første er et tilfeldig fenomen av natur uforutsigbart. Derfor kalles det tilfeldig (tilfeldig). For eksempel været. Under lignende omstendigheter kan været være skiftende.
Det faktum at et tilfeldig fenomen, per definisjon, domineres av tilfeldighetslovene, hindrer imidlertid ikke at det kan studeres. Videre er teorien om sannsynlighet født nettopp fra eksistensen av tilfeldige fenomener.
Det anbefales å lese definisjonen av statistikk.
Menneskets behov for å vite hva som vil skje er evolusjonært. Og absolutt, den studien gir oss en bedre forståelse av fenomenene. Derfor lar det oss ta bedre beslutninger.
Hvis vi ikke har en paraply, og vi vet at det i morgen regner med 80% sannsynlighet, er det en god beslutning å få en paraply i dag. Hvis vi endelig ikke trenger det, skjer ingenting. Men hvis vi trenger det og ikke har det, kan vi bli for våte og bli syke.
FrekvenssannsynlighetKjennetegn ved et tilfeldig fenomen
For å skille et tilfeldig fenomen fra et som ikke er det, skal vi nevne forskjellige egenskaper. Kjennetegnene ved et tilfeldig fenomen er:
- De kan ikke forutsies nøyaktig.
- Enhver endring i de opprinnelige forholdene påvirker det endelige resultatet.
- De kan (eller ikke) presentere gjentatte mønstre.
- Lignende hendelser gjentas under lignende forhold.
Det første punktet er viktig for at hvis de kan forutsies nøyaktig, er de ikke lenger tilfeldige fenomener. De vil være deterministiske fenomener. For det andre påvirker enhver endring i de første forholdene det endelige resultatet. De kan presentere repeterende mønstre (og vi er interessert i å studere dem statistisk), men de kan også være helt tilfeldige. Og selv om dette ikke er viktig, gjentas de innledende startbetingelsene med en viss frekvens.
Forholdet mellom tilfeldig fenomen og tilfeldig eksperiment
Det tilfeldige fenomenet er hendelsen eller hendelsen som skal undersøkes. Det tilfeldige eksperimentet er på sin side en test for å studere det tilfeldige fenomenet.
I noen tilfeller refererer randomiserte eksperimenter til hendelser som vi kan gjenta under lignende forhold. Eksempelvis snu eksperimentet med en mynt for å se om den kommer opp i hoder eller haler. Andre ganger kan vi imidlertid ikke gjenta fenomenet på en håndgripelig måte. For eksempel aksjekurser.
Sitatdataene genereres av seg selv. Nå, med disse dataene, kan vi utføre tester eller eksperimenter for å oppdage atferdsmønstre.
Tilfeldig fenomeneksempel
Her er eksempler på tilfeldige fenomener:
- Økonomisk vekst
- Regjeringsvalgresultater
- Utvikling av arbeidsledighet
- Økonomisk krise
- Vær
- Aksjekurser
- Resultat av å vende en mynt
Alle de ovennevnte fenomenene har et felles kjennetegn: de er tilfeldige. Det faktum at de er tilfeldige betyr ikke at det er noen mer tilfeldige enn andre.
Når vi kaster en mynt (hvis den er perfekt), kan vi si at sannsynligheten for å komme opp i hodet skal være nær 0,5. Hvis ikke, snur vi mynten 100.000 ganger og beregner. Hvordan bestemmer vi imidlertid sannsynligheten for at Colombias økonomiske vekst er 8,3%? Denne siste saken er utvilsomt mye mer kompleks. Siden det avhenger av mange flere variabler.
Er økonomien et tilfeldig eller deterministisk fenomen?
Et spørsmål som skiller noen tenkere fra andre er det forrige spørsmålet. Forutsatt at et bestemt fenomen, i vårt tilfelle økonomien, er deterministisk eller tilfeldig, fjerner vi oss i tankegangen. Er det mulig at økonomien er deterministisk? Selvfølgelig er det mulig. Som om det er mulig at det er et tilfeldig fenomen og følgelig uforutsigbart.
Slik sett må vi indikere at det er flere posisjoner i denne forbindelse. Grovt sett kan vi oppsummere de fire hovedposisjonene slik:
- Økonomien er tilfeldig: Tenker at det er tilfeldig behandler jeg det som sådan. Det vil si at vi benekter muligheten for at det kan være deterministisk.
- Økonomien er deterministisk: Vi kunne også tro at økonomi er deterministisk. Ved å tenke at det er deterministisk, skal vi kunne vise at det er det. Ellers ville vi stå overfor en lite troverdig uttalelse.
- Jeg antar at det er tilfeldig: Vi tror det kan være deterministisk, men vi lener oss mer mot muligheten for at det er tilfeldig.
- Deterministisk tvil: Vi tror det er deterministisk, men vår manglende evne til å bevise det får oss til å oppføre oss som om det var tilfeldig.
Det er åpenbart at det er midtpunkter mellom disse fire posisjonene. Det kan være fenomener i økonomien som vi anser som deterministiske og andre tilfeldige. Tanken i denne forbindelse er åpen. Nå, for nå, selv om økonomien var deterministisk, har ingen vist det uten tvil.