Produktiviteten til kapital kan defineres på den enkleste måten som mengden produkt oppnådd per kapitalenhet.
Produktiviteten til kapital kan øke når økningen som genereres i produksjonen er større i forhold til den økningen i kapital som er innlemmet.
Det er faktisk vist at landene som har flere kapitalinvesteringer er mer produktive og konkurransedyktige land, faktisk er det en av de store forskjellene mellom utviklede og underutviklede land.
På den ene siden har utviklede land høye kapitalinvesteringer, og av den grunn kalles de industrialiserte land, og jo bedre er kvaliteten på utstyr, verktøy, maskiner og teknologi som de gir arbeidsstyrken, jo større er produksjonsmengden som er oppnådd.
På den annen side har underutviklede land som ikke har høye kapitalinvesteringer lav produksjon og er derfor dårlige fordi produktivitetskapasiteten er veldig lav.
ProduksjonskapasitetViktige konsepter for å forstå kapitalproduktivitet
Uansett må vi begynne å gjøre en forskjell i hvordan begrepet kapital brukes. Kapital kan forstås på to forskjellige måter, som finansiell kapital og som kapitalvarer.
1. Finansiell kapital
Det vil si at når vi snakker spesifikt om finansiell kapital, refererer vi til pengene som et selskap trenger for å kunne utvikle produksjonsprosessen, det er ikke noe selskap som kan oppnå målet når det ikke har nok penger til å kunne produsere.
Selvfølgelig kan et selskap aktiveres ved å bruke sin egen fortjeneste; og når de ikke kan finansieres med egne midler, kan de ty til ekstern finansiering.
I motsetning til det forrige tilfellet med bruk av intern finansiering, kan ekstern finansiering gjøres ved å selge aksjer i selskapet for ikke å pådra seg gjeld, eller den andre måten ville være å be om et lån i det finansielle systemet og dermed kunne ha den nødvendige kapitalen til produsere.
Imidlertid må arbeidsgiveren eller aksjonærrådet bestemme hva som vil være den beste måten å kapitalisere selskapet på, med tanke på kostnads-nytte-forholdet for hver beslutning.
2. Kapitalvarer
På samme måte, når vi bruker begrepene kapitalvarer, snakker vi allerede om hvordan penger investeres i selskapet, anskaffer med pengene utstyr, verktøy, maskiner og teknologi som er innlemmet i selskapet for å forbedre produksjonsprosesser.
Av denne grunn, når vi refererer til kapitalens produktivitet, snakker vi om pengene som allerede er investert i produksjonsprosessen og hvordan dette betinger produksjonsutbyttet.
3. Gjennomsnittlig kapitalproduktivitet
Gjennomsnittlig produktivitet er resultatet av å dele den totale oppnådde produksjonen, i antall kapitalenheter som brukes i selskapet i produksjonsprosessen.
4. Marginalproduktivitet av kapital
For sin del er kapitalens marginale produktivitet den variasjonen som observeres i total produksjon for øyeblikket at en ytterligere enhet av en kapitalvare økes.
Beregning av kapitalproduktivitet
For å bruke et mål på kapitalproduktivitet, tar vi følgende tabell som grunnlag:
Vi vil ta som en referanse at kapitalenhetene er maskiner som ble innlemmet i produksjonsprosessen, og det som produseres er batcher av bukser, og derfor kan vi måle gjennomsnittlig produktivitet og marginal produktivitet av kapital.
1. Måling av den gjennomsnittlige kapitalproduktiviteten
For å oppnå gjennomsnittlig produktivitet deler vi den totale produksjonen av bukser i antall maskiner som brukes, og oppnår følgende resultater.
Hvis vi representerer det grafisk, forblir det som følger:
2. Måling av kapitalens marginale produktivitet
For å oppnå den marginale produktiviteten av kapital, er det som er gjort å ta den totale produksjonen av bukser på maskinen som for øyeblikket blir innlemmet, og trekke den totale produksjonen av bukser i den forrige maskinen.
Grafisk kan det vises som følger:
På den annen side kan vi fra resultatene vi har oppnådd analysere at innlemmingen av maskiner 1, 2, 3, 4 og 5 fra et gjennomsnitt av produksjonen er nødvendig for selskapet. Utvilsomt har maskin 1 en gjennomsnittlig produksjon på 600, 2 på 400, 3 på 300, 4 på 250 og 5 på 200
Imidlertid, hvis analysert fra det marginale synspunktet, innser vi at bare 4 maskiner er nødvendige. Siden maskin 1 tilfører 600 bukser til den totale produksjonen, oppnår den andre med hensyn til den første bare en økning på 200 bukser, maskin 3 og 4 legger til 100 bukser.
Mens, når det gjelder total produksjon av bukser, legger maskin 5 ikke lenger til noe fordi produksjonen forblir konstant på 1000 bukser, nå blir det når det gjelder marginal produktivitet 0, fordi maskin 5 ikke lenger legger til noe.
Avslutningsvis med dette emnet innser vi følgende, selv om total produksjon øker, marginal produktivitet blir synkende, forklaringen er at hvis alle andre faktorer forblir konstante, kommer det et punkt der produksjonen ikke lenger kan økes.
I dette tilfellet er inkorporering av maskin 5 ikke lenger nødvendig fordi den bare øker kostnadene uten å produsere en økning i produksjonen.