Krisen har avdekket fordelene ved å spare ved sitt fravær. Og vi snakker ikke bare om et balsam for fremtidig vekst, men også et viktig element for å bekjempe overveldende fattigdom og med det oppnå velvære.
Ankomsten av en økonomisk krise med så enestående dimensjoner som den som er tilstede i vår økonomi i dag, har vekket oppfinnsomheten til de sosioøkonomiske agentene som, som de har kunnet, har tilpasset seg det nye miljøet som ble presentert for oss. Med en høyere besparelsesrate som allerede vises i de økonomiske indikatorene, begynte befolkningen på planeten de siste månedene å "stramme beltet" og i denne forstand forberede seg på situasjonen som nærmet oss. Et preparat der tilførselssjokket som disse økonomiene har møtt, så vel som andre faktorer, har spilt en avgjørende rolle.
Som vi sa, fikk det harde forsyningssjokket som økonomien sto overfor, innbyggerne som ikke sparte, gitt hva som skjedde, begynte å gjøre det. I denne forstand er det det vi observerer når vi analyserer økonomier som den spanske, hvor spareraten når høyeste tider, og alt dette, i et scenario der bedriftsinntekt og fortjeneste har falt betydelig. Og hva denne bemerkelsesverdige økningen i spareprosenten betyr, henger ikke så mye sammen med det faktum at spanske statsborgere har lært å spare, men snarere at, som en konsekvens av dette alvorlige sjokket, har innbyggerne vært forpliktet til å spare, etter å ha generert tvangssparing som, i tillegg til at pensjonssparing, etterlater uregelmessigheter som den som er vist av Spania; hvor lagring viser de beste dataene siden den historiske serien startet i 1999.
Å være mer eller mindre tvunget, hva vi kan trekke ut av denne situasjonen, og hva vi prøver å markere i disse første linjene i artikkelen er at, som i tidligere kriser, en av de teknikkene som mest brukes av innbyggerne når de møter effekten av en økonomisk krise har vært besparelser. Besparelser som ikke bare vil sette tempoet i utvinningen, gitt at større etterspørselskapasitet, men også må bli en av leksjonene som vi kan hente ut av denne pandemien, gitt hva som skjedde. Vel, tar det samme eksempelet på Spania, men i øyeblikk før pandemien nådde 30% av familiene i landet, til tross for dataene vi kjenner i dag, denne krisen, ifølge Observatory of Family Savings of Mutualidad de la Lawyers, med besparelser på under en måneds gjennomsnittslønn.
Lagring: et ventende problem
"Mens Tyskland er i ledelse, sammen med andre økonomier med stort potensial, ligger de spansktalende økonomiene, som også Spania skiller seg ut, lenger etter på dette feltet."
Det sies ofte at den fremtidige kapasiteten et land har til å vokse måles av besparelsene som økonomiske agenter har i dag. Og det er det, som vi vet, det er derfor det ofte sies at grunnlaget for kapitalismen er å spare, fordi fra denne sparing kommer disse ressursene til å, i fremtiden, investere og øke utgif.webptene til denne typen varer; og dermed fremme økonomisk vekst. Til tross for det faktum at vi snakker om en maksimal økonomi, ser det ikke ut til at denne maksimen har trengt inn på samme måte i alle land som utgjør planeten. Mens Tyskland er i forkant, sammen med andre økonomier med stort potensial, henger de spansktalende økonomiene, der Spania også skiller seg ut, lenger etter på dette feltet.
Latin-Amerika
Når det gjelder situasjonen i de latinamerikanske landene, la oss se hvordan de forskjellige landene som utgjør regionen har det i saker som traktaten. For dette er dataene vi bruker i analysen hentet fra multilaterale organisasjoner som Inter-American Development Bank (IDB), samt andre organisasjoner som International Monetary Fund (IMF).
Således, hva den interamerikanske utviklingsbanken forteller oss om latinamerikanske økonomier, grovt sett, er at de sparer veldig lite, mens det lite de sparer, sparer de dårlig. En situasjon som, i henhold til indikatorene som tilbys av organisasjonen, plasserer regionen når det gjelder besparelser, bare foran Afrika sør for Sahara. Og når det gjelder objektive data, sparer regionen bare 18% av BNP, ifølge rapporten. Hvis vi ser på de viktigste utviklede økonomiene, ser vi at disse indikatorene stiger til nær 35% av deres respektive BNP-nivå. som viser eksistensen av problemer som forhindrer denne nødvendige konvergensen.
Som vi kan se, er tallene som de latinamerikanske økonomiene viser når det gjelder bruttosparing i prosent av BNP, betydelig lavere enn de andre økonomiene. Denne situasjonen, som IDB beskriver, setter den fremtidige veksten og utviklingen av disse økonomiene i fare. I tillegg er det fra disse tallene hentet ut at 35% av den totale besparelsen i regionen er representert av latinamerikanske husholdninger, slik at 60% tilsvarer selskaper i de forskjellige landene som utgjør dette valget, samt knappe 5 % til regjeringer. Tall som, selv om de ligner på de som er samlet inn av andre økonomier, viser den dårlige fordelingen av disse besparelsene, samt risikoen som kan oppstå ved at denne situasjonen blir strukturell.
Spania
På den annen side, på dataene vi vet om den spanske økonomien, ligger disse på samme måte under de som vises av andre lignende økonomier rundt den. For å gjøre dette lager vi den samme kontrasten, men med økonomier som presenterer egenskaper som de som er i Spania. I dette tilfellet, med økonomiene i EU.
Dermed er Spania på samme måte en økonomi som presenterer en besparelsesrate som er veldig forskjellig fra den som referanseøkonomien i EU viser: den tyske økonomien. I denne forstand, med data fra 2018, lå besparelsesgraden i prosent av BNP i det spanske landet på 22% av BNP. I denne forstand presenterer til og med Mexico, som er et land som må rette opp denne situasjonen, og som ikke tas som et eksempel, en høyere sparing enn den spanske økonomien viser. Men det som er sagt er ikke nysgjerrig på en analyse som, med fokus på offentlig forvaltning, viser mangel på besparelser som har endt med å begrense landets finanspolitiske respons for å bekjempe denne krisen som rammer oss i dag.
Og det er at hvis vi kontrasterer med økonomier som for Den europeiske unions økonomiske lokomotiv, ligger den nær 30% av BNP. Disse dataene viser oss, som i forrige kontrast, at Spania, som vi ser, også har problemer som viser et behov for å øke denne besparelsesgraden; og med den potensielle veksten i denne økonomien, samt forberedelsene til økonomiske krisescenarier. Vel, til tross for dataene som er samlet inn i dag om spareprisen, er de som er vist før det bestemte forsyningssjokket som vi bemerket i begynnelsen, ikke så positive.
Kort sagt kan vi analysere dataene som tilbys nærmere. Imidlertid viser disse, i den overfladiske analysen av bruttosparingsratene i forhold til BNP-nivået, allerede tilstrekkelige grunner til å fremheve dette problemet, samt å oppmuntre til sparing. Vel, hvis vi fortsetter slik, snakker vi ikke bare om en større begrensning når det gjelder fremtidig vekst, men også, på samme måte, snakker vi om en større sårbarhet for innbyggerne i scenarier som ligner den vi lever i dag .
Fra maurutgif.webpter til maursparing
"Alle disse maurekostnadene, lagret og deponert på en konto, er maurebesparelser som kan hjelpe oss med å bekjempe situasjoner som den nåværende."
Hvis vi stopper for å analysere våre daglige rutiner, kan vi se at fra det øyeblikket vi reiser oss, tar vi transporten for å gå på jobb, vi spiser frokost, vi spiser, vi trener litt fritidsaktivitet eller vi driver med sport, vi har en øl med venner, vi handler, eller vi gjør en av de mange aktivitetene som kan gjøres gjennom dagen. Som vi vet er disse handlingene ikke gratis, så på slutten av dagen vil vi ha pådratt oss en rekke utgif.webpter som vi i de fleste tilfeller ikke engang har vurdert og analysert nøye. Vi tar med andre ord utgif.webpter som vi vanligvis pådrar oss varme, som vi har i vår daglige dag, og som vi generelt ikke legger vekt på.
Disse utgif.webptene er det økonomene definerer som "maurutgif.webpter."
På samme måte som det eksisterer maurutgif.webpter, har vi imidlertid en rekke situasjoner, veldig like i praksis, der vi kan oppnå besparelser, skynde oss og ikke stoppe for å tenke på kjøpet vi gjør, samt vurdere beslutninger og alternativer, får oss noen ganger til ikke å velge riktig strategi. På denne måten fører vi oss til en situasjon der vi må møte en høyere kostnad for å anskaffe en vare som vi kunne ha anskaffet et annet sted mer økonomisk. Dette, så vel som andre scenarier der samme rush, uansett årsak, får oss til ikke å stoppe foran tilbud der vi, ved å dedikere 5 minutter av vår tid, får en delvis tilbakebetaling av beløpet som ble betalt i begynnelsen.
Disse besparelsene, selv om de ikke er definert som sådan, er de som jeg liker å definere som maursparing. Alle disse maurekostnadene, lagret og deponert på en konto, er maurebesparelser som kan hjelpe oss med å bekjempe situasjoner som den nåværende, og generere en pute av besparelser på lang sikt, og uten å måtte pådra oss slike ubehagelige scenarier som den siterte av Observatory of Family Savings. Og mangelen på finansiell utdannelse i landet, til tross for at 77% av foreldrene, som Bank of Spain sier, anser det som en nødvendighet i klasserommet, fører oss til ikke å fremme en sparingskultur, noe Det kan føre til en betydelig forbedring i livene våre, ved å bruke visse mønstre som å spare på alt vi gjør gjennom vårt daglige liv.
Så jeg refererer ikke til å søke konstante besparelser, på bekostning av dårligere service og dårligere livskvalitet. Men, som jeg viser, snakker jeg om alle de handlingene der det å kunne oppnå besparelser, tidene og behovet, samt ikke slutte å tenke på hva vi gjør, fører oss til å måtte betale ut det meste av inntektene våre; ikke tillate oss, derimot, å maksimere fortjenesten. En pause som, hvis den brukes, kan generere disse besparelsene, samt den nødvendige puten for å møte uforutsette hendelser. Alt dette, mens vi gjør det med sikkerhet at færre familier med tiden, på grunn av markedsføringen av denne strategien, må møte effektene av denne (farlige) overveldende fattigdom.