‘Cloud’ er et servernettverk som leverer visse tjenester og fungerer som et desentralisert system.
Med andre ord refererer det til settet med servere som sender, mottar og lagrer data midlertidig eller permanent. Disse tjenestene tillater at visse verktøy kan brukes fra hvor som helst i verden, med den eneste betingelsen at de har tilgang til Internett.
Skytyper
Det er tre typer skyer i henhold til deres tilgangsnivå, det vil si basert på hvor tilgjengelig det er eller ikke for en bruker:
- Privat sky: Den består av den skytypen som bare en eller flere autoriserte brukere har tilgang til, og deres adgang er begrenset til brukernivået (som kommer inn) og også, hvis aktuelt, på tilkoblingsmodusnivået (hvorfra og hvordan du går inn) .
- Hybrid sky: Den har løftet om å bruke den private skyen til noen oppgaver eller mål, og for andre funksjoner, den offentlige skyen.
- Offentlig sky: Denne typen sky er den mest tilbakevendende i markedet. Det er et system der enhver bruker fra hvilken som helst form for tilgang bare kan gå inn med en Internett-tilkobling, og sparer selvfølgelig unntak og oppføringskrav, for eksempel første registrering, geolokalisering, etc.
Deretter, avhengig av bruken og målene som er oppnådd, må du velge en eller annen type sky. Valget av typen sky er en beslutning som vil markere eksponeringen som et selskap eller institusjon står overfor, siden det, selv om det er situasjoner der vi kan ha nytte av å få implementert en offentlig sky, som alt annet, også visse ulemper.
Fordeler og ulemper med skyen
Avhengig av hvilken type sky vi har å gjøre med, er dette noen av fordelene og ulempene vi kan finne:
| Privat sky | Hybrid sky | Offentlig sky | |
|---|---|---|---|
| Lokal tilgang | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| Total tilgang | ✔️ | ||
| Intern risiko | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| Ekstern risiko | ✔️ | ✔️ | |
| Høyere kostnader | ✔️ | ✔️ |
Som vi kan se, har hver sky en rekke fordeler og ulemper sammenlignet med en annen. Hvis den private skyen har lokal tilgang, betyr dette at den eksterne risikoen for et cyberangrep er mye lavere enn for eksempel en offentlig sky.
På den annen side, hvis vi velger en offentlig skymodell, vil vi få lavere kostnader og mye mer universell tilgang til vår egen sky. Dette medfører derfor en ekstern risiko for en mulig nettangrep som er betydelig mer betydelig enn for en privat eller hybrid sky.
Eksempler
Noen av eksemplene som kan eksponeres for skytjenester er:
- Facebook: En av funksjonene til dette sosiale nettverket er å lagre et fotoalbum i brukerkontoen din, på en slik måte at andre brukere, offentlig eller semi-offentlig (kontakter akseptert i vennelisten din), har fri tilgang til profilen din og dermed til fotoalbumet ditt.
- Google Disk: Denne tjenesten er basert på gratis lagring av filer fra brukere eksternt. Disse filene er i en privat konto, og hvis vi vil, kan vi av og til dele plasseringen av filer og mapper med andre brukere.
- Microsoft Azure: Microsofts profesjonelle skytjenester er eksklusive på bedriftsnivå, og er helt private hvis enheten krever det. Med dette verktøyet kan hybrid- og offentlige skymodeller også opprettes, selv om de er mindre tilbakevendende.
Med tanke på skyeksemplene som er forklart, kan det sies at de, i rekkefølge av omtale, er offentlige, hybrid og til slutt private.