Trans-Pacific Partnership Treaty som et svar på proteksjonisme

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Totalt 11 land har signert Trans-Pacific Partnership Agreement i byen Santiago de Chile, kjent under dets forkortelse på engelsk som TPP. Blant de store fraværende er USAs president Donald Trump, som presser videre med sine planer om å innføre toll på stål. Nettopp signeringen av TPP er et svar på tariffene og handelskrigen som USA er villig til å føre.

Den såkalte Trans-Pacific Partnership Agreement, også kalt TPP, ble født i 2016, fremmet av tidligere amerikanske president Barack Obama. Undertegnet i begynnelsen av februar 2016 i den newzealandske byen Auckland, ble den opprettet med sikte på å redusere tollbarrierer, fremme frihandel, forbedre arbeidstakernes rettigheter og miljøet, og skape et felles rammeverk for immateriell eiendom. Denne brede avtalen omfattet land i Stillehavsbassenget, inkludert: Brunei, Chile, New Zealand, Australia, Canada, Singapore, USA, Japan, Malaysia, Mexico, Peru og Vietnam.

USAs utgang fra TPP

Imidlertid har Trumps ankomst til Det hvite hus ført til drastiske endringer i USAs handelspolitikk, som i 2017 valgte å forlate TPP. Og det er at visjonen om handel som Donald Trump har er veldig forskjellig fra forgjengeren, Barack Obama. Trump søker å korrigere underskuddet i USAs handelsbalanse, støtte innenlandsk industri og beskytte produksjonen av amerikanske varer gjennom innføring av tollbarrierer, et faktum som vi allerede advarte i vår artikkel "USA vurderer toll på stål og aluminium. " På den annen side får Trumps ønske om å favorisere innenlandsk produksjon ham til å forlate store handelsavtaler.

Den proteksjonistiske driften av den amerikanske administrasjonen har blitt mottatt dårlig fra Kina, som i en truende handelskrig ser ut til å posisjonere seg som den store rivalen til USA. Tariffene er heller ikke blitt ønsket velkommen av en tradisjonell alliert og amerikansk handelspartner som EU. Til tross for Trumps proteksjonisme har resten av verden valgt å fortsette å gå videre innen frihandel gjennom signering av traktater som TPP.

Hva betyr TPP for signatarlandene?

Denne store kommersielle traktaten omfatter totalt 500 millioner mennesker og dekker ikke mer enn ikke mindre enn 13% av verdensøkonomien. Ånden i fornyelsen av denne handelsavtalen er klar: den søker å fremme interessene til mellomstore selskaper og forbedre kvinners og urfolks rettigheter. Fremgang i tiltak som liberaliserer handel vil søke å fremme økonomisk vekst og øke trivselen til innbyggerne i landene som deltar i traktaten.

TPP har gjort det mulig å redusere handelsbarrierer samtidig som det skaper en stor økonomisk blokk for internasjonal handel, samtidig som den har favorisert styrking av arbeidernes rettigheter og har fremmet bekymring for miljøet. Imidlertid har ikke alt vært positive nyheter, siden det er omtrent tjue poeng som har endt med å bli suspendert, spesielt i det som påvirker immateriell eiendom. Blant de vanskeligste spørsmålene knyttet til immateriell eiendom er det verdt å nevne at det opprettholdes at bønder ikke vil være i stand til å lagre eller bytte frø beskyttet av store landbruksbedrifter, noe som vil tvinge dem til å kjøpe nye frø til fremtidige høster.

Når det gjelder medisiner, er bruk av patenter suspendert. På den annen side er muligheten for å forlenge patentperioden på 20 år også suspendert hvis en stat er forsinket med å gi den til et nytt medikament.

De som er mest kritiske til traktaten, bekrefter at traktaten gir uforholdsmessige garantier til investeringer fra utenlandske selskaper, noe som setter forretningsinteresser over borgernes interesser. I denne forstand er TPP forpliktet til å beskytte utenlandske investeringer, slik at utenlandske selskaper kan konkurrere under mer like betingelser når de får tilgang til offentlige kontrakter og begrenser handlingsnivået til det statlige selskapet mot private selskaper. Det fortjener spesiell oppmerksomhet at TPP også vil la utenlandske selskaper føre for en internasjonal domstol de regjeringer som alvorlig skader økonomisk aktivitet som en konsekvens av deres sosiale, politiske, miljømessige og økonomiske tiltak.