Opprinnelsen til ordet konkurs dateres tilbake til 1400-tallet i Italia. Fra etymologisk synspunkt kommer den fra foreningen av to ord av latinsk opprinnelse: «bancus» (bank) og «ruptus» (ødelagt).
Ordet konkurs, som for tiden brukes som et synonym for konkurs, beskriver en situasjon med insolvens fra en fysisk persons, institusjons eller organisasjons side. Imidlertid, selv om de brukes synonymt, er de kanskje ikke det.
For å avdekke årsaken til at ordene konkurs og konkurs har lignende men historisk forskjellige betydninger, må man trekke på økonomisk og kommersiell historie.
Opprinnelsen til ordet konkurs
Siden det på 1400-tallet var det vanlig å organisere internasjonale messer i noen av datidens hovedbyer, oppstod behovet for å veksle utenlandsk valuta til lokal valuta. Uten lokal valuta kunne du ikke kjøpe varer eller betale for et måltid i en restaurant.
De som senere skulle bære navnet på veksler - selv om det er sant at pengevekslere allerede vises i noen skriftsteder i Bibelen og i tekster fra det romerske imperiet, men ikke med det navnet - falt de inn på kontoen og laget affære av saken. Først var de bare dedikert til å kjøpe en valuta og selge den dyrere. For forskjellen tjente de en liten bytteprovisjon.
Etter hvert som virksomheten ble mer populær og folk begynte å stole på den måten, ble veksler også en slags bankfolk. Noen ganger overlot besøkende en del av pengene sine til pengeveksleren eller bankmannen, og sistnevnte ville gi dem en interesse i retur. På den måten kunne de generere mer fortjeneste. Det vil si at noen satte inn pengene sine, og så lenge de ikke hevdet det, brukte veksleren det som kontanter for å tilby valuta.
Selvfølgelig hadde sistnevnte fare for at hvis låntakeren kom tilbake og pengene hans ikke var der, så kunne ikke veksleren betale, han er i en konkurssituasjon. På den tiden i historien, siden det ikke fantes noen så avansert kommersiell lov, var det vanskelig å se forskjellen mellom betalingsstans og konkurs. Når det er sagt, og ignorerer denne forskjellen, erklærte pengeveksleren konkurs.
Hva skjedde da en pengeveksler gikk konkurs?
Her kommer kjernen i saken. Når en pengeveksler eller bankmann gikk konkurs, og hvis det ble vist at han ikke hadde handlet med forsiktighet og forsiktighet, ble han dømt til å bryte banken som han jobbet med. Banken var omtrent som et slags bord der de hadde myntene og som tjente dem til å utføre sitt arbeid.
Han ble tvunget til å bryte den offentlig slik at hele plassen skulle vite at han var insolvent og også en kriminell. Dette hadde to konsekvenser: på den ene siden kunne han ikke jobbe fordi han ikke hadde arbeidsredskapet sitt (banken), og på den andre siden sluttet alle å stole på den personen som ble ydmyket i hele byens øyne.
Alternativt er det andre opphav til ordet konkurs. Et eksempel på dette er beskrevet av Fermín Pedro Ubertone i et essay som sier at de andre kjøpmenn noen ganger la pengene sine deponert i pengeveksleren som safe. Senere gikk de på sprang, og pengeveksleren gjorde det også, noen ganger. Da han kom tilbake, kunne han oppdage at noen hadde boret et hull i banken hans for å gjøre det lettere for forbipasserende å bli fristet til å ta litt av pengene.
Dagen etter kommer handelsmennene tilbake til bankmannen for å få pengene tilbake. Det er da når pengeveksleren forteller dem at han ikke kan returnere pengene til dem. Som bevis på at han handlet i god tro, viste han selgerne et hull (den ødelagte banken). Og så lot han til tross for at han var konkurs at han var uskyldig.
