Konkurranse er manifestasjonen av uenighet før en avgjørelse, og spesielt på det juridiske området det refererer til å bekjempe en rettslig beslutning eller administrativ avgjørelse.
Utfordringen blir en realitet gjennom ressursene som rettssystemet stiller til rådighet for innbyggerne. I den kommersielle sfæren brukes imidlertid denne formen for utfordring for å vise uenighet i avtalen på generalforsamlingen.
Disse utfordringene er et forsvarselement for folk som ikke er fornøyd med en rettslig, administrativ eller kommersiell beslutning med en beslutning fra toppledelsen.
Rettslig utfordring
La oss først fokusere på den rettslige utfordringen:
Hvilke rettsavgjørelser kan utfordres og hvordan?
Vi fremhever de mest utfordrede rettsavgjørelsene:
- Automatisk dekreting av handlingers ugyldighet → I dette tilfellet er det ganske vanlig å utfordre løsningen ved å anke slik at alle handlingene som allerede er utført hittil ikke blir annullert.
- Dommer → Dommer er den mest omstridte rettslige avgjørelsen fra partiet som ser påstandene deres avvist.
- Kostnadsvurdering → Disse kostnadene kvantifiserer prisen på rettsprosessen. Det er vanlig at disse blir utfordret av to unødvendige eller overdrevne grunner.
Og ressursene som fungerer som en måte å utfordre rettslige avgjørelser på er følgende:
- Avhengig av hvem som har kompetanse til å løse:
- Refunderbare anker: Disse ankene er de som blir gjort for en annen domstol som ikke er den som ga resolusjonen, vanligvis til den høyeste domstolen hierarkisk.
- Ikke-refunderbare anker: Disse ankene er et unntak fra hovedregelen om at anken skal behandles av den høyere hierarkiske domstolen. I denne typen anke vil den som vil undersøke saken på nytt være den samme domstolen som i første omgang avgjort.
- I henhold til den nødvendige begrunnelsen:
- Vanlige ressurser: De er de der det er mulig å påstå det ankende part anser som relevant uten å være motiver vurdert av loven.
- Ekstraordinære ressurser: Dette er de ressursene der, for å bli tatt opp, må være basert på forhåndsbestemte grunner ved lov.
Når kan en rettsavgjørelse utfordres?
Det er ikke alltid mulig å anke alle rettsavgjørelser.
- Du kan bare utfordre rettslige avgjørelser som ikke er endelige. Ikke sett slutt på prosessen.
- Du kan utfordre både en fysisk person og en juridisk person.
- Den søker å unngå eller redusere feil fra dommere i lovens anvendelse i deres vedtak.
- Det kan ikke utfordres på ubestemt tid, det er et øyeblikk når utfordringsmidlene er oppbrukt.
- Utfordringer må gjøres med de formaliteter som er fastsatt ved lov (vanligvis skriftlig), men i noen land kan utfordringen være muntlig avhengig av rettssaken.
- Parten som skal utfordre er pålagt å foreta et innskudd i retten.
Effekter av utfordringen
De vanligste effektene er:
- Suspensjon av den påklagede avgjørelsen som ikke blir håndhevet til den er endelig. Det vil si når dette utfordringsmidlet er løst.
- Når utfordringsmidlene ikke har refunderbare effekter. Det vil si at det blir løst av samme domstol som utstedte den omstridte resolusjonen, det er ingen suspensive effekter.
Utfordring i møteavtalene
Disse utfordringene handler ikke om en dommeres resolusjon, men heller utfordringene til aksjonærmøtet i et selskap.
Hvem kan konkurrere? Administratorer, tredjeparter som viser en legitim interesse og selskapets partnere har rett til å utfordre avtalene.
Hvilke avtaler kan utfordres? Avtalene som er i strid med loven, vedtektene eller regelverket for selskapets møte eller til og med skader sosial interesse til fordel for en partner.
Alt dette, med tanke på at det kan utfordres i ett år etter at avtalen er godkjent.