En enestående krise har avdekket konsekvensene av å ha en aldrende befolkning. En situasjon som, hvis ikke reversert, kan føre til fremtidige problemer for utviklede økonomier som allerede er 40 år under den optimale fødselsraten for å opprettholde befolkningen.
Til tider som den nåværende, hvor en enestående krise påvirker helsen til tusenvis og tusen mennesker på planeten, har mange vært økonomene som har avslørt en anekdotisk situasjon som for øyeblikket ikke hadde noen bekymring for befolkningen. Imidlertid blir det i økende grad en viktigere situasjon å ivareta, samt å ta hensyn til når man gjennomfører politikk for å snu denne trenden.
Selv om det manifesterer seg i mer utviklede økonomier, kan det ha effekter, både direkte og indirekte, på hele planeten. Og det er at, som det skjer med gjelden, vi ikke vektlegger det som skjedde, siden effektene blir produsert på lang sikt. Dette får herskerne til å legge til side at visse saker fokuseres på kortsiktige spørsmål.
Derfor snakker vi om et scenario som skal belyses og fremheves i det offentlige forumet, ettersom vi snakker om befolkningens fremtid. I denne forstand og det vi refererer til, er det alarmerende å se den store nedgangen i fødselsraten som utviklede økonomier opplever, som Europa eller USA, hvor fødselsraten allerede har nådd historiske nedturer.
Problemer som balanse mellom arbeid og privatliv, høy ungdomsarbeidsledighet, den dårlige situasjonen som økonomiene går gjennom, eller den økonomiske og politiske ustabiliteten i seg selv, straffer i økende grad en fødselsrate som, i lys av dataene, er på et historisk lavt nivå. Dette forårsaker en raskere demografisk aldring, synker unge befolkninger og fremhever en stadig eldre befolkning.
En konsentrasjon av befolkningen på toppen av befolkningspyramiden, som vekker hypoteser blant forskere på planeten, for eksempel en dødelighetstopp som, anslått på slutten av århundret, kan drepe titusenvis av mennesker i løpet av noen år.
Estimering av utviklingen av befolkningspyramiden i Spania (2019-2050)
Befolkningspyramide
Fødselsraten og økonomien
For noen dager siden skrev jeg en rapport om entreprenørskap i Europa, samt effektene det hadde på befolkningen og økonomien. Ved utarbeidelsen av denne rapporten var det en av de aspektene som mest vekket min interesse, og som ble vist som en betingelse for å opprettholde ledelse på forretningsnivå på planeten, behovet for å ha gründere som, i møte med utryddelsen av selskaper, ville holde virksomheten i live.
De landene med den høyeste grad av entreprenørskap kan bli de ledende økonomiene, selv om de i dag inntar svært lite bemerkelsesverdige posisjoner i rangeringen av land med høyest nivå av forretningsaktivitet, på grunn av fornyelsen av forretningsstrukturen takket være det store antallet forretningsinitiativer som genererte entreprenørskap.
Med denne refleksjonen kan vi raskt ekstrapolere situasjonen og analysere den med tanke på at i stedet for å snakke om gründere, snakker vi om unge mennesker og arbeidstakere som i fremtiden må flytte økonomiene sine. For å få et inntrykk av størrelsen på problemet, mens den europeiske befolkningen i yrkesaktiv alder i 2005 representerte omtrent 12% av verdens aktive befolkning, forventes det i 2050 at denne befolkningen bare vil representere 6%. En situasjon som europeiske eksperter har beskrevet som nedgangen i Europa.
Denne situasjonen er lik i USA, selv om den her er mindre tydelig av antall mennesker som ankommer landet år etter år. I denne forstand planlegger verdens ledende økonomi, ifølge visse institusjoner som Brookings Institute, å fortsette å utvide sitt fall i fødselstallene, og forutse alvorlige nedjusteringer i en rekke fødsler som, som vi sa, allerede markerer historiske nedturer.
I denne forstand, ifølge den nevnte institusjonen, snakker vi om et sammenbrudd i svangerskap som kan bety mellom 300 000 og 500 000 færre fødsler per år, med starten på det drastiske fallet i 2021.
Derfor, som vi ser, blir utviklede økonomier avfolket med unge mennesker. Faktisk så mye at for europeiske økonomier hevder mange eksperter at Europa har gitt opp fødselsraten. I tillegg, i økonomier som Spania, viser prognosene en nedgang i befolkningen for året 2100 som vil ende med 50% av den. Det vil si ved å avfolke landet med 50% av befolkningen og slutte med nesten 23 millioner mennesker som da ville ha dødd.
En befolkning i tilbakegang
Når man snakker om en slik situasjon, er det vanskelig å ikke slutte å reflektere, så vel som ikke å legge merke til en avslappende følelse som går gjennom kroppen fra topp til bunn. Men på forhånd kunne vi få frem positive aspekter som å ha flere ressurser og å måtte distribuere dem til færre mennesker; eller alle de malthusiske teoriene som, for de som har studert økonomi, grunnla en del av deres økonomiske kunnskap, samtidig som de lærte hvordan gjenopprettelsen av økonomien foregår og effekten av en malthusisk felle på den.
Selv om den blir stadig mer normalisert, regnes denne situasjonen som et paradoks. Siden jo høyere middel, jo høyere inntekt per innbygger, bør det være høyere fødselsrate. Imidlertid har andre mindre utviklede land, med færre ressurser, høyere fødselsrate. Til dette definerte Thomas Malthus det som den moralske begrensningen. Det vil si en situasjon der samfunnet, for å unngå befolkningens generelle lidelse på grunn av en mangel på forsyning på grunn av en mulig overbefolkning, bestemmer seg for å slutte å få barn og få flere ressurser, fordelt på færre mennesker.
Imidlertid er ikke alt så vakkert som økonomen Thomas Malthus tegnet det på papir.
I en artikkel skrevet av en gruppe spanske økonomer under institusjonen "Økonomer i møte med krisen" ble situasjonen nevnt, samtidig som de kommenterte at det økonomiske systemet vi er innrammet under oppfører seg som et rovdyr som bekymrer ikke kontinuitet.
I denne forstand er entreprenørskap en faktor for bærekraften til fremtidige produktive stoffer. Hvis vi tar i betraktning fødselsraten som en faktor for bærekraften til den fremtidige befolkningen, og i dette tilfellet forkaster innvandring som en faktor for befolkningsveksten, står vi klart overfor et uholdbart samfunn; i det minste hvis det som søkes er null befolkningsvekst i fremtidige år.
Selv om erstatningsgraden i utviklingsøkonomier fortsatt er bærekraftig, fortsetter den i utviklede økonomier å falle. Og dette er et problem av stor betydning, siden man tar hensyn til for eksempel Spania og dets pensjonssystem, forventes det at avhengighetsgraden i 2050, som måler forholdet mellom bidragsytere og bidragsytere til systemet, og pensjonister og mottakere av systemet, nå paritet. Det vil si en bidragsyter for en pensjonist. En situasjon som, ikke engang å øke lønningene uforholdsmessig, kan korrigeres hvis det ikke er en betydelig økning i arbeidsstyrken.
Alt dette, basert på prognosene og befolkningsnedgangen som Spania ville lide, forventes det at økonomien, etter BNP-nivå, vil falle til 48. plass, etter den høyeste dødeligheten som forventes ved slutten av århundret.
Derfor, hvis vi tar i betraktning at det er etablert en sammenheng som indikerer at jo mer fremgang, jo lavere fødselsrate, når veksten i økonomiene konsoliderer seg, fortsetter befolkningsveksten i disse å avta. Alt dette, og fører oss til situasjoner der det, som vi har lagt vekt på gjennom hele artikkelen, blir stilt spørsmålstegn ved om vår fremtidige livsmodell vil være den samme som den vår planet presenterer i dag.
For øyeblikket har denne situasjonen ikke hatt betydelige konsekvenser for økonomien, så vel som for befolkningen. Trenden viser imidlertid at den lave fruktbarheten som utviklede økonomier har, og som allerede er mer enn 40 år under nivået som er nødvendig for langsiktig vedlikehold av befolkningen, har blitt konsolidert i dem, så det er ingen han håper at situasjonen vil bli reversert.