Laffer-kurven er en økonomisk representasjon som viser forholdet mellom en avgif.webpt og nivået på totalinnkreving som følge av den.
Dette konseptet ble født fra økonomen Arthur Laffer, som i 1980 foreslo en skattelettelse til den daværende presidentkandidaten Ronald Reagan med argumentet om at denne handlingen ville frigjøre befolkningens individuelle initiativ.
Grafisk fremstilling av Laffer-kurven
Den grafiske måten å se denne modellen på, viser en omvendt U, hvor det observeres at både på et prosentnivå på 0 og 100 ikke blir samlet inn, siden hvis ingen bidrar, blir det ikke samlet inn og hvis satsen beskatter hele lønnen heller ikke noen som er interessert i å jobbe. Vi tar som en skatt en skatt på personlig inntekt.
Forklaring på Laffer-kurven
Laffer-kurven starter fra det faktum at når avgif.webptssatsen er lik null (t = 0%) er den offentlige innkrevingen null, og at når avgif.webptssatsen er lik 100 (t = 100%), er den offentlige innsamlingen også null (hvis skatter absorberer alle ressurser, vil ingen inntekt produseres). Laffer, basert på et matematisk grunnlag (Rolles teorem), sier at mellom disse 2 punktene vil det være et stigende segment med lave avgif.webptsnivåer og et annet synkende med høyere nivåer der det vil være maksimalt innsamling, og både til venstre og til venstre. til høyre for dette maksimumet vil samlingen være mindre enn maksimumet.
Å vite dette maksimumet i virkeligheten er veldig komplisert, det avhenger av mange faktorer og varierer fra land til land. Å finne det er et ønskelig mål, siden det gjør det mulig for regjeringer og institusjoner å vite om de skal senke eller øke en skatt for å oppnå høyere nivåer for skatteinnkreving, selv om det ikke alltid er lett å vite på hvilket tidspunkt de er på bestemte tidspunkter på denne måten for å konfigurere en viss finanspolitikk.
A priori er det vanlig å tenke at økende skattesatser produserer mengder av samlet skatteinnkreving større enn forrige punkt, på samme måte som det er tenkelig at senking av skatt vil samle inn mindre. For Laffer kan overdreven press gjennom skatter føre til fenomener som den underjordiske eller ulovlige økonomien, den massive kapitalutstrømningen fra et land og motiverende for forbruk eller investering.
Laffer-kurven antyder at skattesatsen og totalinnkreving ikke er helt uavhengige variabler, og at det er andre alternative parametere som påvirker deres atferd. Innbyggere som betaler skatt trenger et investeringsinsentiv, det vil si at borgere jobber eller investerer i bytte mot noe, hvis de måtte levere 100% av lønnen, ville ingen jobbe.
Når skatten er for høy, finner enkeltpersoner mindre nytte i investeringene og jobbene sine, og bestemmer seg for å redusere bekymringen for disse aktivitetene ved å prioritere fritid til å prøve å unngå å betale et så høyt skattenivå (enten ved å jobbe mindre eller gjennom svindel eller unndragelser). I disse tilfellene vil en økning i skattesatsen på et eller annet tidspunkt bety en reduksjon i innkrevingen. I motsatt tilfelle oppmuntrer en reduksjon i skattesatsene folk til å øke sitt engasjement for å jobbe og klatre når det gjelder lønn.
Eksempler på lafferkurven
Det er flere skatter som kan tas som et eksempel for å tilnærme dette fenomenet. I Spania, for eksempel, med økningen i kulturell merverdiavgif.webpt, ble det observert at samlingen fikk et kraftig fall de påfølgende årene. Irland økte skatteinntektene da selskapsskatten gikk ned. De er også vanlige eksempler på skatt på formue eller kapital, som noen ganger motiverer reiser til andre land med bedre skatteforhold eller tiltrekning av utenlandsk kapital.
I 1981, et år etter at Ronald Reagan vant valget, ble Economic Recovery Act vedtatt i USA. Som, basert på Laffer-kurven, inkluderte en 23% reduksjon i inntektsskatt på bare to år og en reduksjon i selskapsskatt også. Hva skjedde da? Skatteinnkrevingen økte ikke bare, men den ble redusert og det offentlige underskuddet økte betraktelig, fra 2% i 1980 til 6% i 1983. Dette faktum betyr ikke at kurven ikke eksisterte, men at USA økonomien var ikke på høyre ben av Laffer-kurven (den avtagende), som Laffer selv hadde antydet, men var på den stigende etappen.
