En debatt er en kommunikasjonshandling som består av direkte konfrontasjon av to eller flere mennesker rundt ethvert spørsmål eller objekt.
En debatt kan foregå hvor som helst, fra en bardisk eller et familiemåltid til et TV-apparat. Den består av konfrontasjonen mellom to eller flere mennesker om et bestemt spørsmål, det kan være politisk eller ikke, for å få den andre, eller tilskuerne, til å forstå at den forsvarte posisjonen er den rette.
Selv om debattene kan dreie seg om ethvert emne, har de en økende vekt i hverdagens diskusjoner. På TV har det også vært en økning i dem, praktisk talt alle de store TV- og radionettverkene reserverer plass for at disse skal skje.
Videre er det i valgkampanjesammenheng mer enn hyppige debatter mellom kandidater, eller komponenter av kandidater til representative stillinger.
Valldebatt
Siden det er den mest populære typen debatt, vises formatet, formålet og reglene til en valgdebatt nedenfor.
Format
Debattens format varierer vanligvis i henhold til landet vi ikke blir funnet i. Det avhenger av parti- og regjeringssystemet og media. Men generelt finner vi følgende: blant alle de som bestrider valgløpet eller mellom de to flertallet. Til sistnevnte kan journalister som stiller spørsmål ved hver av partene legges til, vi kan også finne en moderator eller mer.
Gitt dette store utvalget i debattformatet, kan en eller flere av dem forekomme under samme kampanje. Vi kommer til å se som et eksempel på dette debattene i Spania under kampanjen for regjeringens presidentskap i november 2019.
- Dag 4N: Debatt mellom alle kandidatene med to moderatorer.
- Dag 7N: Debatt blant de tungvektige kvinnene på partiet med en moderator.
- I løpet av ukene frem til valget møtte flere kandidater to journalister hver for seg med tilstedeværelsen av en moderator.
objektiv
Diskusjoner har flere mål, men de oppfyller ikke alltid dem tilfredsstillende. En av dem er dagsetting. Det vil si introdusere emner du vil bli diskutert på og gå inn i den offentlige debatten. En annen ville være å informere velgerne. Noen ganger blir disse målene ikke oppfylt av forskjellige grunner. Hvis kampanjen allerede er moden nok, har opinionen allerede mottatt all informasjonen den måtte motta. I tillegg viser studier at nøyaktig de mest informerte velgerne er de som ser på debatten, derfor blir ikke dette doble målet oppfylt.
De aller fleste seere holder ikke informasjonen fra debattene, men fokuserer i stedet på bilder eller punkter som er tilstrekkelig relevante og karakteristiske til at de gjør en bule i velgerens netthinne. Eksempel kan være å vise et grafisk element eller et personlig angrep. Derfor er medienes og sosiale nettverkes rolle så viktig. Å skape mening og styrke de punktene som velgeren har vært sterkere eller blitt pålagt den. En seer husker ikke om en kandidat vant eller ikke vant i et bestemt område, men hvis pressen sier det og ser det gjentas flere ganger på sosiale nettverk, kan de få beskjeden.
Regler for debatt
Å forhandle reglene som styrer debatten er et sentralt aspekt. Som vi har sett, er historien og det du vil uttrykke ikke så viktig, den straffer en feil mye mer eller aspekter som vi ikke har kontrollert.
Noen av de mange tingene som forhandles frem er:
- Temaene som skal diskuteres.
- Hvordan de skal grupperes.
- Forholdene til settet, for eksempel temperaturen, om det skal gjøres stående eller sittende osv.
- Interpellasjonene mellom kandidatene.
- Rekkefølgen.
- Åpning og lukking (tid og ordre).