Neokolonialisme er praksis som noen kolonimakter gjør, i forhold til andre koloniserte økonomier. Dermed blir det gjennom en utvalgt gruppe mennesker søkt å ha makt og kontroll over nevnte territorium.
Neokolonialisme søker, i motsetning til kolonialisme, indirekte innflytelse. Det vil si at kontrollen de søker å utøve i nevnte koloniserte land, produseres gjennom en serie mennesker som, som innbyggere i nevnte land, har nasjonaliteten til kolonisatorene. Vel, det skal legges til det faktum at hvis du ønsker å gjøre det direkte, vil denne praksisen være ulovlig.
I denne forstand utnytter neokolonialisme kulturell imperialisme, kommersialisme, samt bedriftens globalisering, for å ha kontroll over visse territorier.
Dermed nyter utviklingsland som er kolonisert full frihet. For indirekte innflytelse pålegger praksis i det koloniserende landet.
Mange utviklingsland har beskyldt de mer utviklede økonomiene for å anvende neokolonialisme. Spesielt når du har store interesser i landet.
Forskjeller mellom neokolonialisme og kolonialisme
Som vi sa, er neokolonialisme, som med mange strømninger av politisk filosofi, en strøm som tar til orde for de samme grunnleggende prinsippene som kolonialisme forfekter. Imidlertid er det i praksis nyanser som gjør begrepet annerledes, så suffikset "Neo" er lagt til. I denne forstand, med henvisning til en ny kolonialisme.
Dermed, mens kolonialisme søker direkte innflytelse fra landene som er kolonisert, søker neokolonialisme det samme, men gjør det med en annen praksis. I denne forstand, da landene i den nye verden ble kolonisert, tok kolonialistene makten over disse områdene. Alle til de, etter hvert som tiden gikk, ble uavhengige og viste nye friheter.
Imidlertid, neokolonialisme, gitt at disse landene ble uavhengige og det ikke ville være lovlig å lovlig søke makt i nevnte territorium, søker den å gjøre det på en annen måte. Det vil si å benytte seg av globalisering og økonomisk integrasjon og søke tilstedeværelse av kapital i landet for å kontrollere landet, men i dette tilfellet indirekte.
Det er, mens det i kolonialismen var selve kronen som styrte landet, i neokolonialisme utøves makt av en annen serie figurer - lobbyer eller trykkgrupper - som utvandrer til landet for å utøve sin innflytelse på det.
På denne måten tilfredsstiller indirekte de utviklede økonomiene som praktiserer det sine interesser gjennom den indirekte kontrollen som tilbys av kapitalen.
Historien om neokolonialisme
Neokolonialisme har ikke en bestemt historie som sådan, slik kolonialisme har. Imidlertid er de klare indikasjonene på hvor neokolonialisme kommer fra kjent, siden den åpenbart samsvarer med de klare prinsippene som definerer kolonialisme. Slik sett kommer disse ideene fra kolonitiden. Vel, utviklingen av handelsruter tillot de daværende utviklede landene å bli klar over eksistensen av nye territorier. På denne linjen ble nye territorier som, etter å ha underlagt dem det økonomiske og politiske systemet for utviklede økonomier, sluttet seg til de utviklede landene. På denne måten bli styrt av de samme regjeringene.
Dermed åpner nykolonialismen dette ønsket igjen hos de som støtter det. Imidlertid har manglende evne til å kontrollere disse landene for deres uavhengighet forårsaket en tilpasning i skjemaene, og måtte gjøre det gjennom den økonomiske ruten. I denne forstand, gjennom økonomisk globalisering og kommersialisme, prøver neokolonialisme å utøve sin innflytelse i andre regioner. Dermed, gjennom ankomsten av selskaper til landet og presset fra lobbyvirksomhetsgrupper som har nasjonalitet til den nevnte utviklede økonomien, bor i det landet de har interesser.
Dermed vises neokolonialisme som en ny måte å utøve kolonialisme på, men med fullstendig fornyet praksis for å fange innflytelsen som søkes lovlig.
Kritikk på slutten
Kolonialisme, så vel som neokolonialisme, har vært praksis som er hardt kritisert av mange land og organisasjoner. I denne forstand har neokolonialisme blitt kalt av mange politiske profiler i utviklede økonomier som en praksis for å dempe økonomier som en gang var koloniale. En underkastelse av økonomien og av søken etter rikdom i disse landene. Land er forøvrig veldig rike på råvarer, så vel som andre innspill som trengs i andre utviklede økonomier.
Av denne grunn er neokolonialisme og den direkte praktiseringen av det ikke høyt offentlig rangert blant samfunnet som bor i fremvoksende økonomier. Den harde kritikken av ham har ført til en ekstrem avvisning av denne typen praksis, noen ganger betraktet som et brudd på menneskerettighetene.
Dermed er neokolonialisme en praksis som i regjeringers offentlige liv vanligvis ikke blir anerkjent. Spesielt etter uavhengigheten til de viktigste koloniserte underutviklede økonomiene.
Det bør imidlertid legges til, det er klare eksempler på land som fremdeles praktiserer det med visse territorier. Land som, i likhet med Marokko, utøver innflytelse i territorier som ikke tilhører dem, slik det er tilfellet med Sahara.
Kulturell globalisering