Autokrati er et styresystem. Som sentrerer makt og beslutningstaking i en enkelt figur.
I nevnte regjeringssystem har ikke presidenten plikten til å svare for sine handlinger før noen form for kontroll eller politisk og sosial mekanisme. Vi snakker om et sosiologisk, politisk og økonomisk konsept fra det gamle Hellas.
Noen eksempler på autokratisk regime er de gamle europeiske absolutte monarkiene eller diktaturene av enhver form for ideologi. Imidlertid antar det autokratiske elementet personifisering av makt i en enkelt person. Mens i diktatoriske eller autoritære systemer gjøres dette vanligvis gjennom politiske, militære eller økonomiske eliter. Kollektiver som gjennom staten kontrollerer og leder livet til et bestemt territorium. Det vanligste er at denne maktoppnåelsen har blitt utført med makt, gjennom militærkupp.
Som med andre systemer for agglutinering av ansvar, er regjeringen som lederen utøver i autokratiet utvilsom og innrømmer ikke diskusjon. I tillegg til, verken opprettelsen av sivilsamfunnsorganisasjoner eller opposisjonspolitiske partier. Med andre ord er et hovedkarakteristikk ved denne modaliteten at vedlikehold av makt nødvendigvis krever å nekte muligheten for opposisjon i landet. Alt dette, gjennom verktøy for sosial undertrykkelse.
Bortsett fra det generelle konseptet, kan enevelde også presenteres innenfor andre mer demokratiske rammer. Noen ganger, spesielt i situasjoner med ustabilitet eller økonomiske nedgangstider, dukker det opp politiske eller økonomiske personer som bruker demokratiske verktøy, plasserer seg i en posisjon av makt og beslutningstaking og senere gir avkall på å forlate den.
Eneveldets økonomi
Hvis vi fokuserer på det økonomiske aspektet ved et autokratisk regime, kan vi trekke frem at statens organisasjonsform er sentralistisk. Dette er fordi den kombinerer det maksimale kraftvolumet i offentlig sektor, som presidenten leder og kontrollerer. Med andre ord, den private sfæren har ikke muligheten til å nyte individuelle og kollektive friheter, den har ikke markedsmakt og må være underlagt statlige forordninger og lovgivning.
På den annen side har økonomien en tendens til å ha en monopolistisk eller oligopolistisk karakter i denne typen totalitære stater. Dette skyldes det faktum at de økonomiske sektorene styres av et lite antall selskaper, de fleste av dem offentlige og med lav konkurranse.