Forskjellen mellom kapitalisme og sosialisme er sentrert om eierskapet til produksjonsmidlene og om ressursfordelingsmekanismen.
Selv om det er logisk, går forskjellen mellom kapitalisme og sosialisme langt utover disse to faktorene, men disse er de viktigste. Dette er eierskapet til produksjonsmidlene og mekanismen som ressursene tildeles gjennom.
Kapitalismen foreslår at eierskapet til produksjonsmidlene må være privat, og den beste mekanismen for tildeling av ressurser er markedet. For sin del foreslår sosialisme sosialt eller kollektivt eierskap av produksjonsmidlene, og den beste mekanismen for tildeling av ressurser er statsplanlegging. I følge den økonomiske ordboken til Economy-Wiki.com er definisjonene av hver av dem:
- Kapitalisme: Det er et økonomisk og sosialt system basert på det faktum at produksjonsmidlene må være privateid, markedet fungerer som en mekanisme for å fordele knappe ressurser effektivt og kapital tjener som en kilde for å generere velstand.
- Sosialisme: Det er et økonomisk og sosialt system som fokuserer sine ideologiske baser på forsvaret av kollektiv eiendom mot begrepet privat eiendom for produksjons- og distribusjonsmidlene.
Selvfølgelig er disse forskjellene ikke de eneste, begge økonomiske systemer har mange flere aspekter der de er forskjellige.
Hovedforskjeller mellom kapitalisme og sosialisme
Hovedforskjellene mellom kapitalisme og sosialisme kan samles i følgende tabell:
Aspekter | Kapitalisme | Sosialisme |
---|---|---|
Kilde | Trettende århundre | XIX århundre |
Eiendom til produksjonsmidler | Privat | Sosial |
Tildelingsmekanisme | Marked | Tilstand |
Hovedfaktor produksjon | Hovedstad | Jobb |
Sosiale klasser | I følge økonomisk makt | Det er ingen klasser |
Intellektuell grunnlegger | Adam Smith | Robert Owen |
Beslutningsfrihet | Det er frihet | Begrenset frihet |
Jobb | Ikke sant | Bør |
Formuesfordeling | Meritokratisk system | Egalitært system |
Forsvar for interesser | Individuell | Kollektivt |
objektiv | Maksimering av økonomisk nytte | Maksimering av sosial velferd |
Institusjonelle rammer | Desentralisering | Sentralisering |
I forrige tabell har vi et forenklet oppsett av hovedaspektene som skal behandles. Andre har blitt ignorert siden de forskjellige variantene av hver av dem kan skape forvirring. For eksempel foreslår ikke alle typer sosialisme sosialt eller kollektivt eierskap av produksjonsmidlene. Slik er tilfellet med Owens utopiske sosialisme som er til fordel for privat produksjon.
Det samme gjelder frihet. I sosialismen foreslås det å frigjøre folket fra kapitalismen, men sosialisme ved å overføre sentraliserte makter til staten begrenser beslutningsfriheten.
Et annet omstridt spørsmål kan godt være klasser. I virkeligheten tror ikke kapitalismen på klasser, men innrømmer at de kan oppstå. Derimot tror sosialismen på klasser, men foreslår sameksistens blant dem og til og med eliminering i sitt reneste aspekt.
Opprinnelsen til kapitalismenSosialistisk produksjonsmåteOpprinnelsen til sosialismen