Ekspertuttalelsen er et bevismiddel i en søksmål som består av analysen av en ekspert i gjenstanden for konflikt, og som blir gitt som bevis under rettssaken.
Eksperter er de menneskene som har kunnskap om gjenstanden for søksmålet. For eksempel, hvis tvisten er om sannheten til et kunstverk, vil en ekspert i dette tilfellet være en kunstekspert som vil være i stand til å indikere om det aktuelle verket er en kopi eller autentisk.
Selv om ekspertuttalelsen kan være en avgjørende test for å løse søksmålet, er ikke dommeren forpliktet til å være bundet av eksperternes konklusjoner.
Ekspertuttalelsen kan i intet tilfelle baseres på subjektive meninger eller vurderinger, men må ha et grunnlag basert på objektiv kunnskap.
Kjennetegn på ekspertuttalelsen
Hovedtrekkene er:
- Det er et bevis som kan leveres av noen av partene i konflikt.
- På samme måte kan dommeren be om denne oppfatningen fra retten. Retten vil ha ansvaret for å ringe en ekspert. I dette tilfellet kan ekspertene ha en mer upartisk vurdering siden de ikke kommer fra partiet, men blir utnevnt av retten selv.
- Ekspertbevisene vil bli praktisert i den muntlige prøvehøringen.
- Det må forespørres av partene eller av en part i deres innledende sammendrag, det være seg et krav eller svar på kravet.
- Ekspertene som signerer rapporten som tjener som bevis og som de blir ratifisert i rettssalen, må ha en offisiell kvalifikasjon i forhold til gjenstanden for søksmålet.
- Eksperten må handle så objektivt som mulig.
- Eksperten som utarbeider rapporten kan bli sanksjonert hvis han ikke overholder objektivitetsforpliktelsene, har en yrkestittel eller ikke overholder fristen for å fremlegge saksdokumentet.
- Det er alle slags ekspertuttalelser, det er ingen utelukkelse i prosessloven. Derfor kan det bli bedt om en ekspertuttalelse i enhver prosess, så lenge personen som utarbeider rapporten, oppfyller tilstrekkelig kunnskap og den offisielle kvalifikasjonen. For eksempel er det data, kunstneriske eller vitenskapelige ekspertrapporter, blant mange andre.
- Ekspertuttalelsen må være klar og kortfattet og må ha et logisk fundament.
- Det er ikke et definitivt bevis.
- Ekspertuttalelsene kan utfordres av motparten hvis han ikke er enig med dem.
Andre typer tester
Ekspertuttalelsen er et annet bevis som kan tjene til å overbevise dommeren om hvilken part som skal se påstandene deres, men det er ikke det eneste beviset.
I sivil jurisdiksjon er rekkefølgen i hvilken testen finner sted som følger:
- Avhør av partene.
- Offentlige og private dokumenter.
- Ekspertuttalelse.
- Vitneavhør.