Med boikott menes ethvert avslag på å inngå eller fortsette et kommersielt eller annet forhold til en person eller et selskap. Dette på grunn av utførelse av en kritikkverdig feil som de involverte ikke er enige om å tillate.
Å slutte å kjøpe eller selge et produkt til enhver bedrift, gruppe eller nasjon er en av de mest klassiske formene for boikott.
Opprinnelsen til ordet er en anglisisme fra etternavnet til den irske kapteinen Charles Boycott, som under agrarkrigen på 1870-tallet i Irland, og som administrator av eiendommene til Earl of Erne, foreslo å kutte alle slags forhold med telleren. for å tvinge ham til å gi opp sin posisjon med å senke landleie.
Generelt er boikotter vanligvis bare en engangs pressmanøver for å prøve å rette opp en handling som tilskuerne anser forkastelig. Når boikotten forlenges i tide, for å provosere en lovendring eller et autokratisk regims fall, brukes det spanske ordet "embargo" ofte.
På denne måten er en boikott eller embargo en handling som prøver å påvirke en person, et selskap eller et land negativt i dets økonomiske og / eller politiske aspekt, for å oppnå en omgang i oppførselen.
Eksempel på boikott
Historisk sett var boikotten som utløste rasistregimets fall kjent som ‘apartheid’ i Sør-Afrika bemerkelsesverdig. Flere globale handlinger ble tatt mot selskaper av kaliber Shell, Kellogg’s eller Coca-Cola siden 1980-tallet for å stoppe operasjonene i denne afrikanske nasjonen. Gjennom dette voldsomme presset ville avskaffelsen av denne segregeringspolitikken endelig bli oppnådd i 1994.
Dermed er den økonomiske eller kommersielle boikotten et tiltak som rett og slett er i motsetning til normal utvikling av handel og som også har en tendens til å skade tredjeparter. På denne måten, hvis det blir utført en boikott mot X-produkt, vil ikke bare produsentene, men også dets ansatte, slektninger, transportører, entreprenører og relaterte leverandører også bli påvirket i ulik grad. Dette, av en årsak som mest sannsynlig ikke er din feil.
I Spania, hvis det blir foretatt boikott av selskaper, anses det som en straffbar handling. Dette skyldes at det strider mot 'Competition Defense Law'. Imidlertid er det på personlig basis perfekt vurdert i de relevante lovene.