Ifølge offisiell statistikk er Kina det eneste landet i verden som har sett bruttonasjonalproduktet (BNP) øke i 2020. Hva er grunnen til dette fenomenet?
I følge Chinese National Statistical Institute (National Bureau of Statistics) BNP i det asiatiske landet utvidet seg med 2,3% hele året før.
Denne veksten står i sterk kontrast til sammentrekningen av verdens største økonomier på grunn av COVID-19, spesielt hvis vi vurderer at opprinnelsen til pandemien skjedde nettopp i Kina.
Så hvordan kan vi forstå denne veksten i tider med global krise?
En annen økonomi
"Det første du må huske på er at den kinesiske økonomien i dag er veldig annerledes enn den var for noen tiår siden."
Det første du må huske på er at den kinesiske økonomien i dag er veldig forskjellig fra for noen tiår siden. I løpet av denne tiden har landet blitt stadig mer integrert i internasjonale handelsnettverk, særlig gjennom flytting av industrielle prosesser fra Europa og USA. På denne måten, selv om det fremdeles er en sterkt regulert økonomi av staten, har det lite å gjøre med den autarkiske isolasjonen av andre kommunistiske land som Cuba eller Nord-Korea.
Beviset for dette er eksportens fremtredende posisjon, som i 1960 utgjorde bare 4,31% av BNP og de siste årene har stabilisert seg til å berøre 19%, ifølge Verdensbankens data. Vi kan også finne en lignende utvikling i importen, som lar oss konkludere med at graden av åpenhet i den kinesiske økonomien for verden har vært økende, til tross for at vi opprettholder proteksjonistisk praksis som valutakursintervensjon eller kontroll av utenlandske investeringer.
I følge de samme kildene, hvis vi kvantifiserer åpenhet om handel som summen av import og eksport over BNP, vil vi faktisk se at denne variabelen i Kina (35,65%) i 2019 allerede oversteg USA (26, 31%) ). Selv om det ikke er en perfekt indikator, kan denne utviklingen i nevnte indikator, som måler vekten av handel over BNP og derfor dens handelsåpenhet, gi oss en indikasjon på å anta at den kinesiske økonomien i økende grad er knyttet til den globale økonomiske aktiviteten.
En annen faktor å ta i betraktning er at fordelingen mellom de tre store økonomiske sektorene er forskjellig i Kina sammenlignet med Japan, Europa og USA. For det første har landbruket større vekt enn gjennomsnittet av utviklede land, sysselsetter 25,36% av den sysselsatte befolkningen og bidrar med en produksjon som representerer 7,11% av BNP (data fra 2019). La oss huske at disse samme verdiene i euroområdet det året var henholdsvis 2,88% og 1,55%.
Produksjonssektoren har også en større rolle enn vi ser i andre store økonomier. Hvis i Kina genererte disse aktivitetene en produksjon som utgjorde 27,17% av BNP, utgjorde den i euroområdet 14,27% og i USA bare 11,26%.
Tvert imot, noen av aktivitetene i tjenestesektoren som fritid eller turisme har mindre relativ betydning i det globale BNP. Alt dette betyr at de sosiale distanseringstiltakene som er implementert over hele verden har hatt en annen innvirkning på den kinesiske økonomien, sammenlignet med de som er opplevd i andre store økonomier.
Booming og krisesektorer
"Pandemien har ført til en kraftig endring i forbrukervanene over hele verden, og den kinesiske industrien har vært i stand til å møte de nye behovene til forbrukerne."
Når det gjelder landbruk har virkningen ikke bare vært begrenset, men sektoren har til og med utvidet seg mer enn økonomien som helhet, med en vekst på 3%. Som det har skjedd i andre land, har stabiliteten i etterspørselen etter mange produkter (spesielt knyttet til innenlandsk forbruk), og jo lettere det er å ta distansetiltak, redusert pandemiens innvirkning på aktiviteten. I tilfelle Kina kan vi kanskje legge til det faktum at en god del av jordbruksproduksjonen avhenger relativt mindre av internasjonal etterspørsel, siden en god del av den brukes til å mate det mest folkerike landet i verden.
Industri, derimot, gir større grad av åpenhet utenfor, og har derfor ikke vært fritatt for de vanskelighetene som verdensøkonomien har gjennomgått; selv om dette ikke har hindret ham i å vokse. Årsaken er at selv om det var en kraftig nedgang i aktiviteten i første kvartal 2020, har det siden da vært en rebound i ulike sektorer.
Disse aktivitetene, forbedret av pandemien, inkluderer aktiviteter relatert til medisinske forsyninger (masker, hansker, kjoler osv.), Men også produkter relatert til elektroniske enheter hvis etterspørsel har dratt fordel av fjernarbeid. En annen positiv faktor for den kinesiske industrien har vært økningen i online-kjøp til skade for lokale virksomheter, siden mange av de store e-handelsdistributørene har sine leverandører i Kina.
Vi kan derfor si at pandemien har ført til en sterk endring i forbrukervaner rundt om i verden, og at den kinesiske industrien har vært i stand til å møte de nye behovene til forbrukere i andre land. De siste BNP-dataene er en klar indikator på dette fenomenet: industrien har vokst med 2,4% per år, og enda mer overraskende viser utviklingen i IT-sektoren hvordan den har utvidet seg med 16,9%.
Tjenestesektoren har derimot blitt mer berørt, med hotellnæringen som ledet fallene med -13,1%. Detaljomsetningen har også falt det siste året (-1,3%), men som vi har kommentert, har disse aktivitetene en relativ vekt innenfor BNP som er lavere enn andre utviklede land, noe som har bidratt til å dempe effekten på det totale økonomien.
Årsaker til optimisme?
"Selv om det er et positivt tall, har det ikke vært et så negativt veksttall siden 1976, da BNP falt med 1,57%."
Ved første øyekast ser det ut til at disse dataene gir tilstrekkelig grunn til å bekrefte at utsiktene for den kinesiske økonomien i møte med det nye året er klart positive. Imidlertid er det også andre faktorer som kan komplisere overholdelsen av disse bestemmelsene. For det første, mens det er positivt at BNP har vært i stand til å ekspandere i 2020, må vi ikke glemme at det har gjort det i svært lav takt for et land der gjennomsnittlig vekst de siste tiårene har ligget på rundt 7%. Faktisk er et slikt negativt tall ikke registrert siden 1976, da BNP falt med 1,57%.
På den annen side har de siste tiårene et av målene med kinesisk økonomisk politikk vært å opprettholde vekstrater over 8% per år, siden det tradisjonelt har blitt ansett at dette nivået var det minste nødvendige for å absorbere millioner av nye hvert år. arbeidere som kommer inn på arbeidsmarkedet eller flytter fra landsbygda til byen. I dag kan den demografiske avmatningen kanskje delvis senke dette kravet, men uansett må vi ikke anta at satser på 2-3%, som ville være veldig positive i Europa eller USA, kan ha en så positiv effekt på de større nye verdensøkonomi.
Endelig er det også en viss usikkerhet angående handelskrigen med USA. Som vi har diskutert i tidligere innlegg, så proteksjonistiske vendinger i USAs økonomiske politikk ut til å være et kjennetegn på Trump-administrasjonen, men Bidens seier trenger ikke nødvendigvis å være en endring i denne forbindelse. Tvert imot inkluderte landets nye president i sitt valgprogram "Made in America" -planen, en rekke tiltak for å prioritere nasjonalt produserte produkter, som kan fortsette å utvide denne skadelige konflikten.
Kort fortalt er fremtiden for den kinesiske økonomien nesten like vanskelig å forutsi som utviklingen av pandemien som på bare ett år har forandret verden. I alle fall er det ingen tvil om at med noen land i krise og andre kommer seg, med stimulansplanene utarbeidet av mange regjeringer, så vel som endringen i Det hvite hus og avgangen til tycoon Donald Trump, åpner det seg et nytt økonomisk panorama. … der den asiatiske giganten, som den nest største økonomien i verden, vil spille en avgjørende rolle.