Ricardian-ekvivalens er en økonomisk teori som antyder at når en regjering øker gjeldsfinansierte utgif.webpter for å prøve å stimulere etterspørselen, gjennomgår ikke etterspørsel faktisk noen endring.
Dette er fordi økning i det offentlige underskuddet vil føre til høyere skatter i fremtiden. For å holde forbruksmønsteret stabilt, vil skattebetalerne redusere forbruket og øke besparelsene for å kompensere for kostnadene ved denne fremtidige skatteøkningen.
Hvis skattebetalerne reduserer forbruket og øker sparepengene med samme beløp som gjelden som regjeringen må betale tilbake, har det ingen effekt på samlet etterspørsel.
Det grunnleggende konseptet med Ricardian-ekvivalens er at uansett hvilken metode regjeringen velger å øke utgif.webptene, enten ved å utstede offentlig gjeld eller gjennom skatter (bruke en ekspansiv finanspolitikk), vil resultatet være det samme og etterspørselen vil forbli uendret.
Denne teorien ble utviklet på 1800-tallet av David Ricardo, derav navnet. Flere år senere ville Harvard-professor Robert Barro implementere Ricardos ideer i mer forseggjorte versjoner.
Kritikk av Ricardian-ekvivalensen
Hovedkritikken mot denne teorien skyldes de urealistiske forutsetningene som teorien bygger på. Disse antakelsene inkluderer:
- Eksistensen av et perfekt kapitalmarked.
- Enkeltpersoners evne til å låne ut og spare når de vil.
- Enkeltpersoner er villige til å spare for å forhindre fremtidige skatteøkninger. Selv om disse aldri påvirker dem.
På den annen side er David Ricardos teori i strid med de mer populære teoriene om keynesiansk økonomi.