Regnskapsharmonisering er prosessen som tar sikte på å oppnå enhetlighet mellom regnskapsbestemmelsene i forskjellige land. Med andre ord består den av en avtale mellom forskjellige nasjoner slik at regnskapsbestemmelsene når en høy grad av homogenitet.
Gitt den kontinuerlige veksten av internasjonale transaksjoner og globalisering, er harmonisering av regnskapsregler viktig. Denne standardiseringen av kriteriene gjør det mulig for brukere av regnskapsinformasjon (hovedsakelig selskaper) å tolke og analysere dataene korrekt, selv om de kommer fra et fremmed land.
Fordeler og ulemper med regnskapsharmonisering
For det første, som vi har sett, tillater regnskapsharmonisering sammenligning mellom regnskapene til selskaper fra forskjellige land. Det muliggjør til og med sammenlignbarhet med din egen informasjon. Dette muliggjør riktig og adekvat beslutningstaking, noe som ikke ville være mulig hvis regnskapsregelverket ikke var standardisert.
Fra et mer globalt synspunkt kan en regnskapsharmonisering avgjøre om et selskap etablerer seg i et tredjeland eller ikke. Hvis regnskapsbestemmelsene i det tredje landet ikke er harmonisert, er det mulig at selskapet vil være mer tilbakeholdne med å etablere seg i det landet, siden det vil måtte bruke en forskrift som det ikke kjenner.
Blant ulempene er det en begrensning av lovgivningsmakten, siden regnskapsharmoniseringen innebærer underordning av en overnasjonal avtale. Derfor er mange land motvillige til å inngå avtaler av denne typen, siden de må gi opp en del av sin makt og ikke vil være i stand til å lage regnskapsstandarder på en helt autonom måte.
Faser med regnskapsharmonisering, hvorfor er det viktig?
Regnskapsharmonisering kan deles inn i tre faser: en første fase før harmonisering; en andre fase, der landene er klar over behovet for å gjennomføre en regnskapsharmonisering; og en tredje fase, der landene allerede har sine harmoniserte regnskapsregler.
Fase 1
Vanligvis er regnskapsbestemmelsene i landene veldig forskjellige fra hverandre, selv i land som er geografisk veldig nærme. Dette skyldes forskjellige årsaker, som er spesifikke for hvert av landene: økonomiske, politiske, historiske årsaker osv. Denne forskjellen i kriterier kan skade mange operasjoner innen internasjonal handel (transaksjoner, kommersielle avtaler, manglende evne til å tolke regnskapsinformasjon, etc.). Denne situasjonen kan derfor begrense den frie bevegelsen av internasjonal kapital.
Fase 2
På grunn av disse vanskelighetene vurderer landene behovet for å homogenisere eller harmonisere deres forskjellige regnskapsregler, under enhetlige kriterier. Det mest normale er at det legges til grunn grunnlag for alle land som er en del av avtalen om regnskapsharmonisering, og på disse grunnlagene er det en skjønnsmargin igjen.
La oss se et eksempel i forhold til dette: I en regnskapsharmoniseringsprosess kan det bestemmes som et felles grunnlag at periodiseringsprinsippet styrer all regnskapsoperasjon. Imidlertid, med hensyn til verdsettelse av eiendeler, kan hvert land få lov til å velge verdsettelseskriterier. Basert på det ovennevnte må derfor alle land anvende opptjeningsprinsippet i sine regnskapsregler (felles basis), men kan velge metode for verdsettelse av eiendelene sine.
Fase 3
Når avtalen mellom landene er undertegnet, er regnskapsforskriften allerede harmonisert mellom dem. Dette har en rekke fordeler som vi nevnte tidligere i denne artikkelen.