Forbrukersuverenitet er friheten og makten som forbrukerne har i et fritt marked. Det vil si forbrukernes evne til å bestemme hvilke varer og tjenester de vil konsumere og hvilke de ikke gjør.
Forbrukersuverenitet er den frie muligheten til en forbruker å velge de varene og tjenestene han ønsker å konsumere. For å gjøre dette bemyndiger det frie markedet forbrukerne til å, basert på en rekke variabler, bestemme hvilke varer og ressurser de vil skaffe seg.
Variablene som påvirker kjøpet kan være kvalitet eller pris, mens de gjennom kjøpet kan bestemme hvilken variabel som er mer relevant.
Forbrukersuverenitet tillater i sin tur bedrifter å tilpasse seg reell etterspørsel, siden brukere forbruker det de etterspør, og orienterer selskapets tilbud. En grunnleggende søyle i strømmen til økonomisk tanke som taler for markedsøkonomier.
Hvilke grunner bestemmer forbrukers suverenitet?
Blant hovedårsakene som bestemmer kjøp av en vare eller en ressurs av en forbruker, kan vi finne kvalitet og pris. Dette er imidlertid ikke de eneste variablene som får forbrukeren til å foreta et bestemt kjøp.
Det vil si at det er flere motivasjoner som kan påvirke forbrukerens beslutning.
Blant disse kunne vi trekke frem følgende:
- Prisen.
- Kvaliteten.
- Forbrukerpreferanser.
- Kultur og miljø.
- Annonsering og markedsføring.
- Utdanningsnivå.
- Bostedsplassering.
- Økonomisk nivå.
- Sivilstatus for den enkelte.
Vekten og vekten som hver av disse motivasjonene representerer hos individet, avhenger av individet selv. Det vil si at forbrukerens suverenitet bare er det, siden individet, som en fri person, bestemmer kjøpet basert på deres interesser.
Opprinnelse til forbrukersuverenitet
Begrepet ble fremmet av William Hutt, som svar på en stadig integrert keynesianisme i økonomien i landene.
Imidlertid var det først på 1800-tallet at den østerrikske økonomen Ludwig Von Mises formulerte konseptet om forbrukersuverenitet. Det gjør det gjennom sin forklaring på tilbuds- og etterspørselsprosesser, samt deres innflytelse på markedsorientering.
I denne forstand forklarte Von Mises hvordan, til tross for at gründere og kapitalister hadde produksjonsfaktorene og derfor makt, ikke kunne lede det frie markedet, siden forbrukerens suverenitet påla den retningen økonomien skulle ta. tilbud, basert på den suverene forbrukernes etterspørsel.
For Mises er denne forbrukersuvereniteten som en demokratisk avstemningsprosess. For å gjøre dette, henviser Mises til selskaper som om de var et politisk parti, så vel som forbrukerkjøp som avstemningen som lar dem styre. Som vi kan se, prøver vi å demonstrere den demokratiske prosessen som innebærer å etablere markedsøkonomier, dominert av forbrukere og ikke av intervensjonisme.
På den annen side, i opposisjon, var økonomen Murray Rothbards oppfatning. Rothbard, en østerriksk og anarkokapitalist, var imot Mises teori. For Rothbard hadde begrepet ikke blitt formulert riktig, siden det inkluderte begrepet suverenitet, dette er et politisk begrep og det inkluderer aspekter som ikke nøyaktig tilpasser seg overvekt av frihet, som det faktum at kjøpere, Basert på dine interesser , velg ett eller annet produkt.
Slik sett anser Rothbard det ikke som nødvendig å kalle denne prosessen for suverenitet, så vel som en demokratisk prosess. For Rothbard samsvarer ikke demokratiet trofast med liberalismen, siden demokrati representerer flertallet, mens derimot minoriteter er igjen.
Rollen til konkurranse
For Mises er begrepet forbrukersuverenitet et begrep som nettopp krever et konkurransesystem som regulerer seg selv med etterspørsel. Med andre ord er forbrukersuverenitet bare mulig når vi for det første har en markedsøkonomi. I tillegg har vi for det andre et heterogent tilbud som tilbys av et stort antall selskaper (markedskonkurranse).
I markeder som kontrolleres av karteller, monopoler eller andre antimarkedsinstitusjoner, kan ikke forbrukersuverenitet håndheves. Med andre ord, i markeder der konkurransen er minimal, ser forbrukeren sin suverenitet redusert og har derfor ingen makt.