Juros - Hva er det, definisjon og konsept

Innholdsfortegnelse:

Juros - Hva er det, definisjon og konsept
Juros - Hva er det, definisjon og konsept
Anonim

Juros var en samlerett gitt av kongehus i middelalderen. Hos dem ble det med jevne mellomrom innhentet pensjon fra det kongelige statskassen som kompensasjon for et tidligere bidrag.

I middelalderen, hovedsakelig i Europa, befant juroen seg som en rett til å motta en slags betaling eller pensjon fra kongegodset. De viktigste eksponentene for denne praksisen var Spania, Frankrike og England.

Ved mange anledninger fungerte bruken av juroer som en garanti for de føydale herrer eller grupper i et bestemt fagforbund eller regionområde med tanke på deres deltakelse i kriger med sine konger.

Denne økonomiske mekanismen regnes som en av opprinnelsen til det nåværende begrepet offentlig gjeld utstedt av landene som en finansieringsmodell. I mange henseender kan det forstås som et formelt presedens av de viktigste europeiske kongedømmene.

De mektige grunneierne risikerte sin formue og sine landområder i disse konfliktene, så kongehusene prøvde å oppmuntre dem ved hjelp av instrumenter av denne typen.

Selv om det er vanlig at denne typen kontraktsrett er for livet, hadde noen ganger et kongelig rettssystem evnen til å gjøre det ugyldig eller utløpt.

Det var også muligheten for at det var en midlertidig ed, og at det bare innebar refusjon av midler som tidligere ble gitt til kronen.

Hvordan jurosystemet fungerer

Pengene som mottas med jevne mellomrom, kom fra realinntekt. Med andre ord, det var en slags pensjon eller offentlig tilskudd hvis beløp var avhengig av utviklingen av velstanden i hvert territorium.

For eksempel, hvis det var erobring av nye territorier eller assimilering av rikdommen og ressursene til de invaderte landene, tilhørte en del av fortjenesten innehaverne av kongelige juroer.

Som et resultat av denne typen avtaler mellom kongen og tredjeparter, var det hvordan kontroll og utnyttelse av land, avlinger, gruver eller maritime rom ble tildelt.

Men ikke bare var det en modalitet i natura, men et banne betydde også ved mange anledninger gjengjeldelse av betydelige mengder gull eller mynter.

En annen mekanisme for offentlig inntekt på den tiden var de faktiske ekspropriasjonene og inndragningene. De antok økning i inntekt i den virkelige leien, hvis rett til betaling av juros tvang til å destinere et volum av det samme til eierne.

Vilkår for vurdering av juros

For at kongehusene skulle tildele juroer var det visse tilfeller, de viktigste var:

  • Den eneste gyldige myndigheten til å innvilge denne typen flid var kongen, og hans beslutning måtte i de fleste tilfeller godkjennes av domstolene.
  • Sivilt bidrag av økonomiske ressurser til den kongelige statskassen, gjennom lån til kronen og finansiering av hæren.
  • Militære prestasjoner eller ansikt til ansikt eller logistisk deltakelse i krigskampanjer utført av kronen.
  • Kompensasjon for ekspropriasjon av land eller hus.
  • Erstatning for inndragning av eiendom. I disse periodene var det vanlig å beslaglegge avlinger som hvete av kongsgodset. Spesielt i krigsføringsperioder.
  • Med utviklingen av økonomien og finansens rolle ble begrepet interesse generert av et lån formalisert. På denne måten ble beløpet som skulle returneres utvidet med tanke på tidens forløp.