USAs senat gir grønt lys til den største skattelettelsen de siste 30 årene, og skyhøye aksjemarkeder over hele verden. Hva er Trumps skattereform?
Etter flere måneder med utkast til forslag og debatter i media, var skattereformen som Donald Trump lovet endelig godkjent av senatet 2. desember sist. Til tross for at vi har avvist alle de demokratiske kongressmedlemmene og blitt akseptert av et meget knapt flertall (51 stemmer for og 49 mot), kan vi bekrefte at vi står overfor et sentral lovgivende seier for den amerikanske presidenten av forskjellige grunner.
Den første motivasjonen er utelukkende politisk, siden skattereformen var et av stjerneløftene i Trumps valgprogram, og en suksess av denne størrelsen var avgjørende for presidentens popularitet etter mislykket hans helsereform. Den andre grunnen, også politisk, er ingen ringere enn nærheten til lovgivningsvalget i 2018, der republikanerne kunne se resultatene forbedres hvis tiltakene blir godt mottatt av opinionen. Den tredje grunnen, av økonomisk art, er den som interesserer oss mest, siden den er den største skattelettelsen de siste 30 årene, hvis detaljer vi vil analysere i denne artikkelen.
Mindre press på personlig inntekt
Reformens første poeng er et sterkt kutt i direkte skatter på enkeltpersoner, med økning i skattegrenser for de laveste inntektene. Dette tiltaket kan representere et stor lettelse for middelklasseskattytere, ved å gi dem større muligheter til å øke inntekten uten å lide en høyere skattebyrde. Når det gjelder høye inntekter, vil de ha fordeler siden den maksimale marginale raten vil gå fra 39,6% til 38,5%.
På den annen side vurderer reformen også økende fradrag, som i noen tilfeller nesten kan doble det maksimale tillatte så langt (familier kan for eksempel trekke opp til $ 24 000 per år, mens de under Obama-administrasjonen hadde en grense på 13 000 ).
Forslaget inkluderer også fjern det unntatte minimumet (for tiden $ 4 150 $ per år), noe som innebærer at det laveste inntektsnivået vil bli beskattet, selv om utvidelsen av skattefradrag gjør det mulig for oss å anta at dette tiltaket i praksis vil ha liten innvirkning på skattebetalere med færre ressurser.
Behandlingen av familier, som vil ha nytte av en tiltakspakke som inkluderer bredere skattebånd og en kraftig økning i fradrag for hver avhengige person i familieenheten, fortjener også spesiell omtale.
Samtidig vil skattedeflatoren endres (fra en generell prisindeks til et vektet glidende gjennomsnitt), og noen fradrag knyttet til medisinske utgif.webpter og visse skatter vil bli eliminert. Plikten for arbeidstakere til å kjøpe helseforsikring ville også bli avskaffet, og dermed oppheve en av de viktigste nyhetene til Obamacare.
Mindre virksomhetsskatt
Men hvis debatten på nasjonalt nivå ser ut til å dreie seg om nyheten om inntektsskatt, snakker ikke forsidene til den internasjonale pressen om noe annet enn selskapsskatt. Til syvende og sist er dette faktum ikke uten logikk hvis vi analyserer dybden av reformen, noe som vil bety a drastisk kutt i skattebyrder som selskaper må tåle: 35% til 20%. Selv om fradragsberettigelsen for noen utgif.webpter også ville være begrenset, forventes det at disse tiltakene bare vil kunne moderere den enorme lettelsen som nordamerikanske forretningsmenn ville se når det gjelder å betale skatten hvert år.
Når det gjelder fordelene som beskattes i utlandet (spesielt i skatteparadis), er reformen forpliktet til å løse problemet ved å gi fasiliteter for hjemreise av kapital gjennom anvendelse av reduserte satser. På denne måten søker regjeringen ikke bare å øke skatteinntektene, men også å forbedre den amerikanske økonomiens konkurranseevne og oppmuntre til reinvestering av overskudd i landet.
Hvilke effekter vil reformen ha på økonomien?
Uavhengig av de mer eller mindre positive vurderingene, er det bred enighet blant analytikere om at Trumps skattereform utvilsomt vil ha en stor innvirkning på den nordamerikanske økonomien. Som ofte er tilfelle etter skattelettelser, vil den første effekten på kort sikt være en økning i offentlig underskudd (estimert til rundt $ 1,5 billioner i løpet av det neste tiåret) med påfølgende økning i gjeld. Det er imidlertid en prognose som ikke vurderer kutt i offentlige utgif.webpter eller forbedrede inntekter som følge av høyere vekstrate.
Aksjemarkedene ser ut til å ha ignorert den mulige forverringen av de offentlige finansene og har gjort det reagerte med entusiasme, registrerte økninger i de fleste av de nordamerikanske verdiene. Årsaken er at den planlagte skattereduksjonen ikke bare vil øke aksjonærutbyttet, men også ville være til fordel for økonomien som helhet, ved å legge mer disponibel inntekt til forbruk og sparing i hendene på enkeltpersoner og selskaper. Ikke overraskende spår analytikere at takket være reformen vil BNP kunne vokse over 3% de neste årene, tall som ikke har blitt sett i USA siden 2005.
Videre, hvis initiativene som tar sikte på å fremme hjemsendelse av kapital har en viss suksess, kan vi også forvente en økning i investeringene i landet og en sterkere dollar. Denne effekten kan innrammes i en sammenheng med større tillit til den nordamerikanske valutaen og fortsettelsen av økningene i aksjemarkedene.
Sist, reformen har også mer kontroversielle aspekter slik som slutten på forpliktelsen til å skaffe seg helseforsikring, som ifølge den demokratiske opposisjonen kunne gjøre situasjonen for millioner av arbeidere som er tjent med Obamacare prekær. Fra den motsatte enden av det amerikanske politiske spekteret er noen av republikanerne som er mest utsatt for finanspolitisk innstramming, også forsiktige med en plan som kan øke ubalansen i offentlige finanser. I mellomtiden ser det ut til at markedene er helt trygge på Trumps tiltak, og både Dow Jones Industrial og teknologisektoren er på høye tider. Igjen, og som har skjedd så mange ganger, Politikere og økonomer kolliderer igjen: bare tiden vil fortelle oss hvem som har rett.